-

30/4/13

Analista asegura que Google pagó demasiado por Motorola

Hay una pregunta que está rondando hace bastantes días por muchos de los medios especializados en tecnología: ¿Para qué Google compró Motorola? Al fin y al cabo, la empresa no recibe siquiera un trato preferente para desarrollar algún teléfono Nexus (lo que se vio encarnado en la declaración del gerente financiero de Google respecto a los teléfonos de Motorola: ”No son algo que uno diga ‘wow’, según los estándares de Google“).

Cabe recordar que cuando Google compró Motorola por US$ 12.400 millones en 2011, la idea era utilizar el masivo portafolio de patentes de la empresa como un mecanismo de defensa en la guerra de patentes de la industria tecnológica. “Nos ayudará a proteger a Android de las amenazas anticompetitivas de Microsoft, Apple y otras compañías“, dijo Larry Page en agosto del 2011.

Sin embargo, esto no ha resultado como Google esperaba. Por ejemplo, recientemente un juez estadounidense determinó que Motorola no iba a recibir US$ 4.000 millones al año por parte de Microsoft por infringir patentes relacionadas con el estándar H.264 para transmisión multimedia inalámbrica y el estándar Wi-Fi 802.11, determinando el pago de ‘solo’ US$ 1,8 millones al año por concepto de licencias.

Otros casos similares donde Google no pudo utilizar las patentes de Motorola para su beneficio han hecho que muchos analistas comenzaran a cuestionar la compra, afirmando que Google pagó de más por Motorola.

“El valor por el portafolio de patentes que estimó Google es claramente mucho menor a lo que pagaron“, afirmó Erin-Michael Gill, el director de un banco de inversiones especializado en patentes.

La compra de Motorola tampoco se redime por el lado de los negocios, pues la unidad generó ingresos por US$ 4.140 millones durante el año pasado, el 8% de los ingresos totales de Google, pero tuvo unos US$ 1.100 millones en pérdidas.

Noticias del mes